Longtemps cantonné à certaines destinations touristiques étrangères comme la Thaïlande ou le Mexique, le concept d’établissements « No Kids » – ou « Adults Only » – séduit désormais de plus en plus en France. De l’hôtel de charme à la croisière haut de gamme, en passant par les campings, les offres de séjours interdits aux enfants se multiplient. Si certains y voient une simple réponse à une demande croissante de calme et de confort, d’autres s’inquiètent des implications sociales plus profondes de cette tendance.
Des vacances loin des cris et des pleurs
Pas de courses dans les couloirs, pas de chahut au bord de la piscine, pas de pleurs au restaurant : les séjours « réservés aux adultes » séduisent un public en quête de sérénité. Couples, groupes d’amis, parents eux-mêmes ou voyageurs solo : tous cherchent un moment d’évasion sans la présence – ni les contraintes – liées aux enfants.
« Enfin, il n’est pas non plus agréable pour des parents de devoir limiter leurs enfants dans leurs jeux ou de les empêcher de faire du bruit dans des lieux très exclusifs où la sérénité est de mise », lit-on dans un article de LuxusPlus. La plateforme Relais & Châteaux assume pleinement cette orientation : « Réservées aux adultes et adolescents de plus de 16 ans, ces maisons constituent une halte parfaite pour les voyageurs en quête d’un séjour intimiste. En couple, entre amis ou en solo, offrez-vous le luxe de la tranquillité, et profitez pleinement de l’instant présent, en toute liberté. »
Une offre en pleine expansion
Bien que les chiffres manquent pour quantifier précisément le phénomène, tous les observateurs s’accordent sur une croissance rapide de ces établissements. Si la barre des 18 ans est souvent retenue, certains établissements fixent la limite à 16, voire 12 ans, en fonction du comportement attendu.
Pour les professionnels du tourisme, ce positionnement permettrait de valoriser l’offre, voire de la hisser dans le segment premium. « L’exception et la distinction » recherchées par les clients s’accompagnent souvent de tarifs plus élevés. D’après les premières observations, cette stratégie générerait une hausse du chiffre d’affaires, notamment grâce à une clientèle moins saisonnière et plus disposée à payer cher pour un cadre exclusif, sans enfants.
En outre, certains prestataires affirment que ces formules « adults only » génèrent moins de coûts en termes de surveillance, de gestion des infrastructures ou de consommables, notamment en eau. Quelques opérateurs vont même jusqu’à invoquer un argument écologique, en écho aux mouvements « ChildFree » prônant la non-procréation.
Une pratique qui questionne… et dérange
Mais au-delà du succès commercial, le modèle interroge. La loi française interdit toute discrimination fondée sur l’âge ou la situation de famille, selon l’article 225-1 du Code pénal. Une infraction passible de 45 000 euros d’amende et de trois ans de prison. Pourtant, aucune plainte n’a été déposée à ce jour.
Face à la médiatisation croissante de cette tendance, le gouvernement a réagi. Au printemps 2024, la sénatrice Laurence Rossignol avait déposé une proposition de loi contre les hôtels sans enfants. En 2025, la nouvelle Haut-commissaire à l’enfance, Sarah El Haïry, a ravivé la polémique, dénonçant une « dérive inacceptable » et convoquant les professionnels du secteur.
Pour les avocats du secteur touristique, la législation reste floue. Ils défendent un positionnement fondé non sur l’interdiction des enfants, mais sur la liberté de réserver certains lieux aux adultes. Cette subtilité sémantique – « Adults Only » plutôt que « No Kids » – permettrait d’échapper aux sanctions.
Une société de plus en plus segmentée ?
Au-delà des aspects légaux, la montée en puissance de ces offres révèle des tensions plus profondes dans la société. Didier Dubasque, travailleur social et chroniqueur, y voit un symptôme d’un vivre-ensemble fragmenté : « La multiplication des lieux “no kids” symbolise à mon avis un phénomène plus large : la fragmentation du vivre ensemble. Chaque groupe social cherche désormais à rester dans l’entre-soi. »
Les enfants, souvent perçus comme bruyants, imprévisibles ou dérangeants, deviennent indésirables dans certains espaces publics. « L’enfant y est toléré à condition de se faire discret, voire invisible. Il doit apprendre à se fondre dans un monde qui ne tolère pas ses débordements, ses émotions trop vives, son volume sonore ou son besoin d’expérimentation », observe-t-il encore.
La critique va plus loin : en excluant les enfants, ce sont aussi les parents, et une partie du lien social, qui disparaissent des lieux publics. « Être un enfant ne veut pas dire qu’il faut le cantonner dans des lieux de vie qui lui sont spécifiquement dédiés même s’il en faut », poursuit-il.
Une segmentation assumée, mais non sans conséquences
Le phénomène ne concerne pas que l’hôtellerie. Sur les plateformes de location type Airbnb, ou dans certaines fêtes privées comme les mariages, les enfants sont de plus en plus souvent priés de rester à la maison. Cette tendance vers une société « adultocentrée », où chacun recherche son confort avant tout, peut sembler à contre-courant des valeurs d’inclusion et de diversité que la société française dit pourtant défendre.
Face à cette réalité, les pouvoirs publics ont opté pour une réponse paradoxale : plutôt qu’interdire les lieux « sans enfants », ils envisagent de labelliser ceux qui sont « family-friendly », entérinant de fait une segmentation du marché plutôt qu’ils ne la combattent.
Entre la promesse d’un séjour apaisé et la critique d’une société de plus en plus individualiste, les espaces « No Kids » cristallisent un débat aussi complexe que révélateur de notre rapport à l’enfance. Reste à savoir si ce modèle continuera de se développer… ou s’il finira par rencontrer ses limites dans une société en quête de cohésion.
